Религия и искусство

[Afina]

Религия и искусство всегда шли рука об руку. Именно в религии черпали своё вдохновение великие художники. Мало кто не видел фрески Микеланджело в Сикстинской Капелле.

Хотя его "Страшный суд" и вызвал скандал, из-за обилия гомосексуальных и весьма откровенных сцен, но её не стали замазывать, а лишь после смерти Микеланджело Буанаротти, приказали другому художнику "надеть штаны", на некоторых персонажей.
Так же известна фреска Козимо Росселли "Тайная вечеря".

В до христианский период люди приносили богам жертвы. Но какие! Самые красивые вазы, самые прекрасные украшения и ткани. Люди хотели, чтобы богам понравились их дары, и они проявляли немыслимую фантазию и трудолюбие, при изготовлении этих даров.
Так что получается-- искусство обязано своему рождению и развитию именно религии.

[Правдивая Ложь]

Сцены с обнаженными, скорее, вынужденно обращены к религии - просто так "эротику" не нарисуешь, только на библейский сюжет. А вот по другой религии человека рисовать нельзя - зато дух захватывает от орнаментов, красок, используемых в оформлении зданий. Так что если в науке я особого давления церкви не вижу - наоборот, долгое время хранение знаний и образование было обязанностью духовных лиц, монастырей, то в искусстве от церкви - сплошные ограничения. Может, первые произведения искусства человек и посвятил первобытным богам, но потом от очень часто творил вопреки "их воле".

[Шериф]

Afina, религия религии рознь. Радикальные исламисты взорвавшие Пальмиру ведь тоже представители религии? И таких примеров в истории как современной, так и древней масса. Стоит лишь поискать. Кстати, прикрывали ведь не только фрески, но и статуи, так что это не самый страшный случай контакта религий и искусства.

[Afina]

Шериф, в исламе запрещено рисовать Бога, у нас же иконопись очень почитается.
Вот скоро Пасха. Посмотрите, как народ готовится. Некоторые писанки это целое произведение искусства. Можно вспомнить пасхальные яйца Фаберже, ведь он так же создавал эти шедевры в честь религиозного праздника.
Рождество -- украшали дома, готовили подарки, вышивали, валяли и клеили, и это тоже искусство во славу религии.

[Правдивая Ложь]

Afina, никто же не спорит, что во славу религии творят. А православную икону может писать только проникнутый верой мастер. Но целиком искусство религии не обязано. Конечно, цивилизованная церковь не будет уничтожать негодные произведения искусства, но и истолкует их так, как посчитает нужным. Верующим грешно ходить в театр, в цирк, в средневековые времена актера на христианском кладбище похоронить было нельзя. Внутренний мир человека богаче и сложнее, он не направлен только на веру, как думают догматики, - а искусство всё это отражает. Следовательно, то, что веру не укрепляет - не приветствуется.

[Afina]

Но целиком искусство религии не обязано.

Я это и не говорила. Но тем не менее, это очень интересное направление. Ведь искусство -- это не только живопись, но и музыкальное творчество. Вы когда нибудь слышали орган вживую, или церковный хор, поющий гимны? Не наших басовитых батюшек, а.. ну скажем католический детский хор? Какое то воодушевление наступает, и ощущается связь с чем то возвышенным.
А что касается писанок, то посмотрите, разве это не шедевр?

[Правдивая Ложь]

Afina, тогда уж Фаберже



Мне нравятся наши, православные песнопения. А католические торжественные, но холодные какие-то. На орган ходила не раз, только в концертный зал. Да, многие композиторы прошлых веков писали именно духовную музыку, и она прекрасна. Архитектура храмов тоже неповторима для каждой религии, конфессии и даже от местности зависит. Например, церковь псковских и новгородских земель суровая, без излишеств, с одной "луковкой"



и весёлая многоглавая московская церковь



По виду культовых сооружений мы определяем страну и религию.

[Игорь Леванов]

[QUOTE=Afina;16254]Религия и искусство всегда шли рука об руку. Именно в религии черпали своё вдохновение великие художники. Мало кто не видел фрески Микеланджело в Сикстинской Капелле.QUOTE]
Не совсем так, в средневековье художники работали на заказ, краски и холсты были дорогими. Церковь платила, художники писали. Может быть, художники создали бы больше шедевров, если не были бы в "финансовом плену" у церкви.

[Правдивая Ложь]

Не совсем так, в средневековье художники работали на заказ, краски и холсты были дорогими. Церковь платила, художники писали. Может быть, художники создали бы больше шедевров, если не были бы в "финансовом плену" у церкви.

Так им и просто богатые люди платили за семейные портреты, и короли платили за картины сражений. Церковь была серьезным и желанным заказчиком, и сейчас художник из "простых" ищет такой "подряд", чтобы прокормить себя и купить хорошие материалы - а стоят они немало, я уж знаю. А "раскрученные" живописцы, с именем, могут позволить себе выбирать или писать для удовольствия. Художник, пишущий только для себя, скорее всего, останется оборванцем, торгующим своими картинами в переходе. Только вот церковь сейчас нанимает редко, и в определенной среде. Далее, во времена Средневековья и художники были искренне набожными. Церковные "картины" они творили с Богом в сердце.