Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 37
  1. #1
    Старожил Аватар для Правдивая Ложь
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    12,721
    Поблагодарил(а)
    2,765
    Благодарностей: 2,526 (постов: 2,217)
    Записей в дневнике
    6

    Домохозяйка - это профессия или нет?

    Домохозяйки - они такие разные, и мнения о них разные. Кто то думает, что это тупая курица, кто то - обвешанная детьми уставшая женщина. Я видела домохозяек, которые не то и не другое. Активные женщины, день расписан чуть не по минутам - родительский комитет, какие то городские мероприятия, прогулка с детьми, курсы по вождению или кулинарии.

    Не каждая женщина может позволить себе не работать вообще, хотя для кого то это необходимость. Постоянное присутствие и хозяйственная деятельность мамы или жены в доме выше, чем те деньги, которые она может заработать. Но как не потерять себя в заботах о других? Женщина, которая ходит на работу, даже поневоле общается, развивается, следит за собой, психологически переключается. Если работы нет, что есть стимул?

    Я была домохозяйкой - периодически. В отпуске по уходу, к примеру. Какое то время здорово, а потом перестаешь себе нравиться. Как будто двигатель выключается. Может, потому, что про себя знаешь - это временно. Вот скоро опять на работу, опять рано вставать, опять не будет времени на разную ерунду... Но и ерунда надоедает. Не то чтобы запускаешь себя, но условия к "запуску" надо как бы искусственно создавать. Нет гармонии. А хотелось бы... Казалось, можно делать только то,что необходимо (а это делаешь и так - даже работая), и то,что нравится. Может, нравится слишком мало, чтобы заполнить этим день? Может, необходимо стороннее признание твоих успехов, может, эти успехи должны быть значимы для общества, а не только для тебя? Кому интересно, что ты там крестиком вышила...

    Ну и конечно, домохозяйка - идеальная мама. У нее всегда должно быть время для ребенка, она может позволить себе играть и заниматься с ним не только во время больничных... Но вот дети выросли. Куда направляем энергию?

    Все эти вопросы давно уже разбираются психологами. Домохозяйка - прислуга? Мужчинам (75%) нравится, когда жена занимается домом и не работает. Но в кризисные моменты они могут выдать ей, что она на его шее, не знает цену деньгам, бездельничает, а он вкалывает до седьмого пота. Таким мужчинам можно предложить подсчитать, сколько бы они платили наемным работникам за то, что делает их женщина - готовит, убирает, стирает, ходит за покупками, сидит с детьми. Набирается в среднем 2 тысячи долларов. Столько стоит труд домохозяйки. Но не всех особей мужского пола этим проймешь.

    Есть домохозяйки, которые могут себе позволить иметь прислугу и не заниматься хозяйственной рутиной. У них есть няня, которая заберет ребенка из школы, накормит, отведет в музыкальную или спортивную школу. Женщина может посещать общественные мероприятия, интеллектуально расти, получая дополнительное образование, у нее больше времени следить за собой. Счастливы ли они? Психологически их положение лучше - да в любом случае, больше денег не есть беда)), но и здесь , и в случае попроще - у домохозяек бывают мнимые и не мнимые страхи, что муж, к примеру, завел роман на стороне. Женщина, которая сидит дома. чаще ревнует мужа. Женщина, посвятившая себя дому, не зарабатывает себе пенсию, стаж, опыт и в случае разрыва будет в более тяжелом положении, чем работающая.

    Что может быть залогом счастья домохозяйки? Только любовь - моё личное мнение. Когда в паре любовь, гармония и уважение, муж никогда не упрекнет жену, никогда не заподозрит ее в безделье, а она его - в измене. Она будет стараться угодить ему, он - поощрить и развеселить, отвлечь, развлечь её. Ну и не забывать все же про здоровье, саморазвитие, личное пространство...
    Последний раз редактировалось Правдивая Ложь; 30.08.2018 в 16:50.

  2. 1 пользователь сказал cпасибо Правдивая Ложь за это полезное сообщение::

    Afina (31.08.2018)

  3. #2
    Супермодератор Аватар для Hitchcock
    Регистрация
    12.01.2015
    Сообщений
    1,368
    Поблагодарил(а)
    514
    Благодарностей: 425 (постов: 329)
    Записей в дневнике
    2
    Правдивая Ложь, соглашусь с вами, мужчинам нравится, когда женщина занимается домом, когда на столе вкусный ужин, в квартире порядок и т. д. Но в случае чего, говорят — ну ты же не работаешь. Правда, есть женщины, которые не могут быть дома. Есть те, которых, наоборот, затягивает, и они уже не хотят работать.

  4. 2 пользователей сказали cпасибо Hitchcock за это полезное сообщение:

    Правдивая Ложь (30.08.2018),Afina (31.08.2018)

  5. #3
    Старожил Аватар для Afina
    Регистрация
    13.01.2015
    Сообщений
    8,086
    Поблагодарил(а)
    2,798
    Благодарностей: 1,715 (постов: 1,502)
    Цитата Сообщение от Hitchcock Посмотреть сообщение
    Но в случае чего, говорят — ну ты же не работаешь.
    Действительно.
    Работа домохозяйки не ценится, и на них смотрят свысока буквально все, даже консьержи и лифтёры. Конечно, есть особы, которые переходят из декрета в декрет, лишь бы на работу не выгоняли, но таких не много. Большинство женщин вынужденные домохозяйки, и рвутся на работу, но увы. Ребёнок начинает в садике болеть, после декрета предлагают мизерную зарплату, муж злой и голодный... В общем, порой намного выгодней, если жена сидит дома.

  6. #4
    Старожил
    Регистрация
    20.03.2018
    Сообщений
    2,537
    Поблагодарил(а)
    205
    Благодарностей: 390 (постов: 355)
    Запросто ведь может быть и так, что при отказе от работы женщина делает дома ничуть не больше, а то и намного меньше, что делают дома работающие женщины. Масса женщин в поиске работы или хронически безработные или не желающие работать (средства имеются) не считают себя домохозяйками или не считают ведение домашнего хозяйства работой.

    Как бэ есть примерно следующие варианты как себя может позиционировать женщина без работы: а) женщина в декрете или многодетная мать, вполне одобряемое обществом, но типа временное положение дел, б) женщина в поиске работы, тоже если временный статус всеми приемлемо более-менее, ну мало ли, местность с высокой безработицей и еще какие объективные обстоятельства, в) женщина, которая не трудоустроена, но имеет подработку или работу на дому, г) женщина, которая не трудоустроена, но, к примеру, если в деревне, то много вкалывает в собственном приусадебном хозяйстве, д) женщина, которая не трудоустроена, но помогает в работе мужу или еще кому-то из близких родственников... Это все социально не самые благополучные слои. Эти женщины обычно не называют и не считают себя домохозяйками. Домохозяйками себя называют как правило представительницы семей с доходами существенными, из-за чего к ним и выработалось, наверное, что-то вроде классовой недображелательности. С пониманием и сочувствием почему к ним должно относиться большинство, если это самое большинство просто не по карману такое? Сочувствуют обычно тем, кому хуже, чем тому, кто сочувствует.

    Почему мужья упрекают? Они не в вакууме живут, на всех влияет мнение большинства в какой-то степени.

    Цитата Сообщение от Правдивая Ложь Посмотреть сообщение
    видела домохозяек, которые не то и не другое. Активные женщины, день расписан чуть не по минутам - родительский комитет, какие то городские мероприятия, прогулка с детьми, курсы по вождению или кулинарии.
    Хорошая штука. Когда мы ходим на работу, невольно подчинены некоему распорядку. И ощущение отдыха по выходным во многом основано на отмене/изменении распорядка.

    Но в общем, наверное, все упирается в то, что "человек - существо общественное" и "невозможно жить в обществе, будучи свободным от общества". Семья, тем более из двух, трех-четырех человек - все-таки не общество. Даже если взять в качестве примера какое-нибудь восточное общество, то там то ли женщины где-то вместе белье полощут, встречаются у колодцев и там вершат свои суды, влияют на общественные взгляды, интригуют, то ли семьи большие, и статус женщин меняется с возрастом несколько раз (когда замуж вышла, когда наследника родила, когда дети выросли и привели в дом невесток она вообще дома что-либо делать перестает, только командует и тп - какое-никакое развитие).

  7. #5
    Старожил Аватар для Правдивая Ложь
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    12,721
    Поблагодарил(а)
    2,765
    Благодарностей: 2,526 (постов: 2,217)
    Записей в дневнике
    6
    O_M, кем бы они себя ни считали, факт: если нет регулярной занятости, а есть семья, дети и работы по дому, значит, домохозяйка. Совсем богатых можно сюда не брать, они себя защитят при разводе, к примеру. И когда им становится скучно, начинают вести какой то бизнес.

    Жена Кобзона , Царствие ему небес, домохозяйка, если не ошибаюсь- ему такая и нужна была, чтобы ждала, занималась домом, а не по гастролям ездила. И Татьяна Михалкова бросила карьеру - муж хотел, чтобы детей воспитывала мать, никаких нянь. Это примеры известных состоятельных домохозяек.
    А обычно, конечно, по необходимости, и О.М., Вы правы, не у всех получается вести дом лучше женщины работающей.

  8. #6
    Старожил Аватар для Afina
    Регистрация
    13.01.2015
    Сообщений
    8,086
    Поблагодарил(а)
    2,798
    Благодарностей: 1,715 (постов: 1,502)
    Цитата Сообщение от O_M Посмотреть сообщение
    Запросто ведь может быть и так, что при отказе от работы женщина делает дома ничуть не больше, а то и намного меньше, что делают дома работающие женщины.
    Я в интернете зарабатываю столько же, сколько оба мои брата вместе взятые. Но они каждый день ходят на работу, а я "бездельница весь день сижу, и в компьютере играюсь". Многие не понимают, что домохозяйки могут и не выходя из дома зарабатывать. Конечно, страдают какие то домашние дела, ведь любая работа отнимает время.
    Но чёрт возьми, даже зарабатывающую домохозяйку считают бездельницей.

  9. #7
    Старожил
    Регистрация
    20.03.2018
    Сообщений
    2,537
    Поблагодарил(а)
    205
    Благодарностей: 390 (постов: 355)
    Цитата Сообщение от Правдивая Ложь Посмотреть сообщение
    факт: если нет регулярной занятости, а есть семья, дети и работы по дому, значит, домохозяйка.
    Извините, не соглашусь, не факт. Ведь такой женщине не могут отказать в статусе безработной на бирже труда, если она пожелает в таком качестве зарегистрироваться и будет выполнять нехитрые правила. Ну если нет работы по ее специальности. Причем, заметьте, что так не только у нас, но и на ихнем Западе, где многие пожизненно обретаются на пособие по безработице.

    Вообще в законах ни у нас, ни где либо нет такого понятия как "домохозяйка". Зато вот недавно появилось понятие "самозанятых". Кто-то там наверху подсчитал, что таких граждан около 20 миллионов, и государство, ессно, хочет с них какие-то налоги. Соответственно, предполагается, что они, в отличие от домохозяек, имеют какой-то заработок, хотя очень может быть и не регулярный. Налоговики согласны считать за самозанятых не только риэлторов, частных нотариусов, адвокатов, членов крестьянских (фермерских) хозяйств, нянь, но и, скажем, тех, кто по случаям печет тортики дома на заказ, шьет-вяжет или совершает совместные закупки, имея с того какой-то процент.

    Вот если домохозяйка получает какой-то доход, заработок, пусть и не по документам, тады только это можно назвать работой, профессией. А если нет, то каждый, кто имеет какое-то жилье - домохозяин или домохозяйка. Так с точки зрения американской экономической школы домохозяйство - это просто некий коллектив родственников или не родственников, занятых получением доходов, заработков, и потреблением. Принципиально тут только то, что они свои расходы делают по согласованию друг с другом, а как зарабатвают, неважно. Ну, Штаты ведь свой ВВП считают, исходя из потребления по большей части. Вот если б все доходы-расходы были безналичными, скажем электронными, по картам, и все хранилища сбережений подотчетными, тогда можно было бы не считать, кто, где и как зарабатывает, а считать только, кто сколько тратит и сберегает. Тады б было без разницы, кто там пахарь, а кто домохозяйка. И, надо сказать, что мир к тому (чистому безналу, электронным, и, следовательно, полностью подотчетным государству деньгам) и движется. Мб, лет через дцать и мы к тому придем. И тогда будет неважно, кто, где и как зарабатывает, важно будет только кто сколько тратит, хоть бы и по одной на всю семью карточке. Соответственно, неважно будет, кто только по своему (домашнему) хозяйству, а кто и за его пределами что-то делает. Хто его знает, отомрет тогда понятие "домохозяйка" или наоборот упрочится.

    У нас все в этом плане не как в Штатах, а как в Европе. И с этой точки зрения домохозяйка - это не профессия, а скорее вид занятости, почти вид занятости, если б не одно большое "но". Так, скажем, студенты-очники (так как типа теоретически могут получать стипендию) считаются занятыми согласно ТК РФ. По ТК не очень четко оговаривается, что занятость должна приность доход, заработок, там в одном месте говорится, что "как правило, должна", а в другом, что "осуществлять достаточное обеспечение существования занятому и членам его семьи".

    Почему же тогда работа домохозяйки принципиально не подходит под данное определение? Да, собственно, потому, что если с ничтожной стипендии какую-то копеечку, мб, государство и снимает (честно говоря, не знаю, но предполагаю) в качестве налога, то с домохозяйкой что же получается? Предположим, что она де факто (не де юре) имеет какой-то доход, с того, что ей дает муж. Но как этот ее доход обложить налогом? Получится ведь вот какой казус: предполагается, что муж уже платит налог со всех своих доходов, а когда какую-то часть получает после того домохозяйка, если бы с этой части снимался налог, это было бы двойным налогообложением . Как этот казус разрешить - лично мне в голову не приходит, думаю, что и у самых искуссных мытарей нет ответа на данный вопрос, иначе они бы уж расстарались).

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Afina Посмотреть сообщение
    Но чёрт возьми, даже зарабатывающую домохозяйку считают бездельницей.
    Afina, нет проблем - если вы зарегистрируетесь в качестве ИП: вряд ли вас кто назовет бездельницей после уплаты налогов. У меня практически та же ситуация - я работаю последние лет восемь, не выходя из дома, мой муж - тоже, мы оба ИП. Часть заказов оформлена на мужа, часть на меня. Но даже если б то были не оформленные заказы, а мы бы просто заявляли энную сумму как заработок (для Налоговой), получая деньги от клиентов в руки, никто бы не поперхнулся, сняли бы налоги с фактически заявленных сумм. Не думаю, что законодательство в этом плане сильно отличается ваше от нашего. У нас при небольшом доходе практически все налоги (при упрощенке) идут в Пенсионный фонд (то есть с них начисляется пенсия), минимальная плата в него может быть выше минимального налога по упрощенке, и тогда налог выходит по нулям. В РФ, правда, еще можно б было зарегистрироваться в качестве самозанятого. А чем закончилась эпопея в Белоруссии по борьбе с укрывающимися от уплаты налогов (все эти угрозы Лукашенко сажать тунеядцев, которые де на что-то же хавают), я, увы, не в курсе, хоть мне и интересно.
    Последний раз редактировалось O_M; 31.08.2018 в 16:24.

  10. 1 пользователь сказал cпасибо O_M за это полезное сообщение::

    Afina (31.08.2018)

  11. #8
    Старожил Аватар для Правдивая Ложь
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    12,721
    Поблагодарил(а)
    2,765
    Благодарностей: 2,526 (постов: 2,217)
    Записей в дневнике
    6
    O_M, знаете, мне, в общем, все равно, как определяет ее статус государство. А если она подсуетится с получением пособия по безработице, то я только порадуюсь, но в моих глазах - и в глазах большинства - ничего не изменится. И если она периодически вышивку через интернет продает, это не сделает ее работающей в традиционном смысле слова. Не ходит каждый день на работу и не поставила производство вышивок на продажу на поток - значит, домохозяйка. С очень богатыми сложнее определиться, но, в общем, и без них хватает чего обсудить?

    Кстати, как бы ее доходы не считались, отчислений в ПФ все равно нет. Только если материнский капитал на это дело пустить. Он вроде тоже не облагается ничем.


    Цитата Сообщение от O_M Посмотреть сообщение
    предполагается, что муж уже платит налог со всех своих доходов, а когда какую-то часть получает после того домохозяйка, если бы с этой части снимался налог, это было бы двойным налогообложением
    А если бы он няне платил не в конверте, а по договору, чего все избегают - у няни был бы облагаемый доход.
    Зарплат супруга - совместно нажитое, тут уже другой кодекс, думаю, действует.


    Цитата Сообщение от O_M Посмотреть сообщение
    Семья, тем более из двух, трех-четырех человек - все-таки не общество.
    Есть женщины, которым вот этого плюс две соседки хватает. Она как в норке, ей не нужен весь мир. Она готовит, вышивает и ждет признания от своих и гордится тем, что они ее хвалят. Плохо это , хорошо? Если всех это устраивает, наверное, будет хорошо для кого то.

    - - - Добавлено - - -

    ИП, понятно, регистрируют тогда, когда есть регулярная трудовая деятельность.

  12. #9
    Старожил
    Регистрация
    20.03.2018
    Сообщений
    2,537
    Поблагодарил(а)
    205
    Благодарностей: 390 (постов: 355)
    Цитата Сообщение от Правдивая Ложь Посмотреть сообщение
    И если она периодически вышивку через интернет продает, это не сделает ее работающей в традиционном смысле слова. Не ходит каждый день на работу и не поставила производство вышивок на продажу на поток - значит, домохозяйка.
    А вы-то сами придерживаетесь такого традиционного взгляда? Если да, вы не считаете это работой. И если это не работа, значит, и не профессия.

    Хотя, имхо, проблема совсем не в том, профессия это или не профессия, а в общественном отношении к домохозяйкам, в том что считаем мы их полезными для общества или считаем неким баластом, если не паразитами вообще. Ну вот и исходя из этой точки зрения, те, кто работают и, соответственно, делают отчисления в Пенсионный фонд, как они должны относиться к этим домохозяйкам? Если домохозяйка ничего не перечисляет в Пенсионный фонд, ни копейки за всю жизнь, это ведь не значит, что она не будет получать пенсии. Она может по российскому законодательству претендовать на получение социальной пенсии, которая, так на минуточку, составляет в среднем чуть больше 9000 рублей. И если это меньше прожиточного минимума, она еще может претендовать на всякие льготы и доплаты. И все это она получит за счет тех, кто работает и платит в Пенсионный фонд, и притом, если то женщина и мать, успевает как-то вести домашнее хозяйство. Ну и как работающей женщине нужно относиться к неработающей домохозяйке? Имхо, как к паразиту. Или что, работающие женщины должны радоваться тому, что пирог, которые пекли занимавшиеся общественно-полезным трудом, скидывавшиеся на его исходные составляющие (платящие в Пенсионный фонд), придут вместе с ними кушать какие-то домохозяйки, которым общество было не нужно всю дорогу и которые заботились только о членах своей семьи? Имхо, было бы справедливо, если бы работавшие и отчислявшие в Пенсионный фонд, считали таких дам паразитами.

    Цитата Сообщение от Правдивая Ложь Посмотреть сообщение
    Есть женщины, которым вот этого плюс две соседки хватает. Она как в норке, ей не нужен весь мир. Она готовит, вышивает и ждет признания от своих и гордится тем, что они ее хвалят. Плохо это , хорошо? Если всех это устраивает, наверное, будет хорошо для кого то.
    Замечательно, вот пусть их на старости и выручают и обеспечивают их дети с соседками. Ну а что? Почему вы, к примеру, ваши дети должны работать так, чтобы часть их заработка через Пенсионный фонд уходила на 9000 рублей каждой, кого заботила всю жизнь только своя нора?

    Вам фиолетово, работала она или нет? Вы не обеднеете от того, что какие-то домохозяйки будут откусывать от этого пирога, ничего в него не вкладывая? Но если мы будем хвалить домохозяек, если общество начнет к ним относиться толерантно, так сказать, то их будет намного больше, существенно больше, и вся их масса откусывать начнет неслабо.

    Другое дело, что пенсии у нас и так очень маленькие из-за демографических проблем. Какая связь, если на пальцах объяснять? Вот, предположим, на протяжении 50 лет, в советской России было в среднем по два ребенка на семью. Отлично, в таком случае, дети пошли на работу, каждый с заработка отчислял в Пенсионный фонд, то есть фактически каждый трудоспособный кормил одного пенсионера по старости. А теперь все чаще на двоих один ребенок. Значит, этот ребенок, достигнув трудоспособного возраста будет, перечисляя в Пенсионный фонд, кормить двух пенсионеров. Это судьба наших детей. Лично мне это совсем не фиолетово. И если к тому прибавятся какие-то там домохозяйки, вырастившие всего одного ребенка - то на мой имхо они паразитки. Имхо, они не паразитки, а баласт, если они вырастили двух детей. Они не баласт, а полезные, если они вырастили притом более двух детей.

    А что там она делала для своей семьи, требовал или не требовал от нее муж, чтоб она только домашним хозяйством занималась - вот это вот мне скорее фиолетово. Имхо, пусть она детей не рожает, а только мужу всю дорогу угождает, но пусть тогда этот муж дает ей денег ежеквартально, чтоб она их вносила в Пенсионный фонд. В противном случае пусть растит детей больше двух, пусть хоть так пользу обществу приносит.

    Вообще-то, вырастив 4 детей, женщине может претендовать на 6 лет стажа (по 1,5 года на каждого ребенка, но не более 6 лет). Можно успеть еще немного поработать? Пока для минимального стажа нужно поработать 9 лет, со следующего года будет 10, и максимально планируется 15 лет к 2014г.



    Цитата Сообщение от Правдивая Ложь Посмотреть сообщение
    А если бы он няне платил не в конверте, а по договору, чего все избегают - у няни был бы облагаемый доход.
    Если няня получает в конверте, она может зарегистрироваться в качестве самозанятой и платить какие-то налоги. А договора на бытовые услуги бывают разные, благодаря чему необязательно платить налоги, но можно с их помощью доказывать наличие трудового стажа. Вот как вы себе представляете человека, который нанимает няню? Он ее нанимать должен как юрлицо или как физлицо? Скорее второе, правильно? А если так, тогда он может заключить гражданско-правовой договор или трудовой договор, который регистрируется в органах МСУ. По стандартным трудовым договорам, которые регистрируют МСУ, налоги наниматель за своего работника не платит и никаких социальных, страховых выплат не осуществляет. Платить или не платить налоги и отчисления в Пенсионный - дело нанимаемого. Будет он этим заниматься - все пройдет гладко при оформлении пенсии, и претензий со стороны Налоговой не возникнет. Не будет - как повезет.

    Цитата Сообщение от Правдивая Ложь Посмотреть сообщение
    ИП, понятно, регистрируют тогда, когда есть регулярная трудовая деятельность.
    Налоги платятся раз в квартал, то же самое и по отчислениям в Пенсионный. С какой регулярностью имеется заработок, никого не колышит. Пеней не будет, если раз в квартал вносить по минимуму в Пенсионный, это около 24тыс рублей за год и по налогам декларировать нули. То есть примерно 2000руб в месяц. А если самозанятым, то там вообще лафа - госпошлина - 100р и плата за патент на год - 20тыс руб.

    Если человек зарабатывает не более 1,5млн (1,425млн, если точнее, есть небольшая разница по регионам) рублей за год, он может претендовать на статус ИП. Ну а минимум он может зарабатывать такой, чтобы раз в месяц откладывать вышеупомянутые 2000руб, которые идут в Пенсионный. Получается, что ИП с минимальным доходом, что самозанятый - делают примерно одинаковые отчисления в ПФР - 20тыс руб в год. Притом у самозянятого никаких проверок. И вот исходя из этого спрашивается, почему, собственно, тому самому мужу, которому позарез жена-домохозяйка не оплачивать этот самый патент? Так хоть у нее пенсия будет, причем с приличным стажем. Или он г.вн.к этакий на то, что жена считается паразитом и на то, что она останется без пенсии плюет свысока?

  13. #10
    Старожил Аватар для Правдивая Ложь
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    12,721
    Поблагодарил(а)
    2,765
    Благодарностей: 2,526 (постов: 2,217)
    Записей в дневнике
    6
    гм... А у Вас зуб на домохозяек?

    Цитата Сообщение от O_M Посмотреть сообщение
    Если няня получает в конверте, она может зарегистрироваться в качестве самозанятой и платить какие-то налоги.
    Никакая обычная няня, тем более пожилая, это делать не будет. Если только те, которые через агенства устраиваются. У нас была няня, она боялась даже в детском саду паспорт светить для доверенности - чтобы не привязали ей деятельность.


    Цитата Сообщение от O_M Посмотреть сообщение
    А вы-то сами придерживаетесь такого традиционного взгляда? Если да, вы не считаете это работой. И если это не работа, значит, и не профессия.
    Совсем не так. Я считаю, что каждый может оказаться в такой ситуации. Временно или нет, и последнее, что возникнет в голове, так это оплата налогов. Женщина сидит дома, потому что болеют дети, потому что нет работы, потому что... И, думаю, в самом последнем случае - по причине лени или требованию мужей. Мой вопрос скорее как раз в том, как быть домохозяйкой и не потерять себя? (Название темы изначально так и звучало - как быть домохозяйкой?) Может вот, действительно,
    Цитата Сообщение от O_M Посмотреть сообщение
    И вот исходя из этого спрашивается, почему, собственно, тому самому мужу, которому позарез жена-домохозяйка не оплачивать этот самый патент?
    Хотя уверена, в семьях, где жена вынужденная домохозяйка, повертят пальцем у виска - такие деньги на непонятно чего тратить? А состоятельной даме какая то будущая мизерная пенсия не интересна.


    Цитата Сообщение от O_M Посмотреть сообщение
    Почему вы, к примеру, ваши дети должны работать так, чтобы часть их заработка через Пенсионный фонд уходила на 9000 рублей каждой, кого заботила всю жизнь только своя нора?

    Вам фиолетово, работала она или нет? Вы не обеднеете от того, что какие-то домохозяйки будут откусывать от этого пирога, ничего в него не вкладывая? Но если мы будем хвалить домохозяек, если общество начнет к ним относиться толерантно, так сказать, то их будет намного больше, существенно больше, и вся их масса откусывать начнет неслабо.
    А если не хвалить? Ввести наказание за тунеядство? Как когда то было?

    Я думаю, много проблем кроме денежных, а именно психологических, достается этим женщинам. Поэтому если они жаждут жить на 9 тысяч, должны понимать, что в придачу получат комплексы, ревность, самоограничения.
    Цитата Сообщение от O_M Посмотреть сообщение
    Другое дело, что пенсии у нас и так очень маленькие из-за демографических проблем
    про демографическую проблему я в курсе. А какая связь между отчислениями в пенсионный фонд и серыми зарплатами? Если бы отчисления шли со всего зарплатного фонда, может, и проблемы бы с пенсиями сейчас так остро не стояли. Домохозяек предлагаю поэтому крайними не делать!

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Профессия шут
    от Правдивая Ложь в разделе Карьера
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 09.04.2017, 17:58
  2. Профессия домработница
    от Правдивая Ложь в разделе Карьера
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 17.11.2016, 03:08
  3. Профессия бухгалтер
    от Seviliya в разделе Карьера
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 25.09.2016, 15:55
  4. Профессия строитель
    от Seviliya в разделе Карьера
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 22.09.2015, 02:33
  5. Профессия журналист
    от Seviliya в разделе Карьера
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 04.09.2015, 01:48

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •