Страница 1 из 9 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 81
  1. #1
    Старожил
    Регистрация
    20.03.2018
    Сообщений
    2,537
    Поблагодарил(а)
    205
    Благодарностей: 390 (постов: 355)

    Типы личностей в психологии: типология человека

    Наверное, нет лучшего способа систематизировать знания, чем изложить их в исторической последовательности, как они развивались. А я хочу рассказать хотя бы вкратце по крайне мере о трех, самых значимых для психиатрии и психологии подходах к определению типу личности, типу характера. Все эти подходы изначально родились в лоне психиатрии, а сейчас широко используются в психологии. И меня лично очень сильно смущает то, как они трактуются в психологии. Поэтому предлагаю вернуться к истокам для большей ясности. Для начала назовем эти три подхода:

    Первый связан с именем немецкого психиатра Эрнста Кречмера (1888-1964гг). Основан этот подход на выявлении связи между типами телосложения и типами психики. Кречмер по сути является родоначальником медицинской психологии. Он написал книгу "Медицинская психология", первым ввел в научный оборот такое словосочетание.

    Второй подход был предложен швейцарским психиатром Карлом Юнгом (1875-1961гг), который занимаясь типологией характеров, стал основателем еще одного направления в психологии - аналитической психологии. Его типология, словно в противовес кречмеровской, не берет в расчет телосложение, но тесно связана с типологией темперамента, а также с представлениями об антиномии (противопоставлении, противоборстве) чувств и разума.

    Третий подход прежде всего связан с именем русского психиатра Петра Борисовича Ганнушкина (1875-1933гг), который ввел в научный оборот понятие Малой психиатрии, занимался психопатиями, является автором Учения о патологических характерах. Его типология характеров основана на наблюдениях за пациентами неврологической клиники (ныне - Клиника неврозов Алексеева в Москве) подросткового возраста. Живший в Берлине немецкий психиатр Карл Леонгард (1904-1988гг) по-своему переработал типологию Ганнушкина, отталкиваясь от различных видов психопатий, описанных Ганнушкиным, в 1976г издал монографию "Акцентуированные личности". Одновременно модернизацией типологии Ганнушкина занимался ленинградский психиатр Андрей Евгеньевич Личко (1926-1994гг, зам.директора института Бехтерева). Он был знаком и с наработками Леонгарда, по сути синтезировал их подходы. В 1977г Личко издал монографию "Психопатии и акцентуации характера у подростков". Параллельно модернизацией типологии Леонграда занимался психолог-конфликтолог Ханс Шмишек.

    На основе работ Леонгарда, Личко и Шмишека были разработаны психологические тесты по определению типа характера и выявлению акцентуаций, которые широко используются сегодня и у нас, и на Западе (где чаще (очевидно по идеологическим соображениям) упоминают только имена Леонгардка и Шмишека) как в психиатрии, так и в психологии. Так, в частности, тесты на выявление акцентуаций в обязательном порядке проходят претенденты на работу в силовых и правоохранительных органах, и зачастую претенденты на государственные должности. Людей с патологическими чертами характера, ярко выраженной акцентуацией на такие виды работ работодатели предпочитают не принимать. Тест на акцентуацию, как правило, проходят все впервые поступившие в психиатрические больницы, его результаты играют вспомогательную роль в дифференциальной диагностике психических заболеваний.

    Вот это вводные данные. Далее конкретнее об этих трех подходах. Остается только добавить, что эти три подхода очень важны как для психиатрии, так и для психологии. Хотя активно на практике используется сейчас только последний, третий, термины и понятия, разработанные в рамках всех трех подходов по-прежнему актуальны и способствуют развитию представления о личности, о характере, о том, что в них норма, а что - патология.

    Еще одну фундаментальную вещь отмечу на всякий случай... Согласно общепризнаннному научно обоснованному мнению, характер - это то, что развивается к моменту выхода из подросткового возраста и в дальнейшем если и меняется, то очень незначительно, характер, как и тип телосложения - это некая постоянная величина, константа. Личность - это нечто более сложное, это характер + мнения, представления, убеждения, принципы, менталитет, мировоззрение. Последнее, как известно, подвержено изменениям (в норме).
    Последний раз редактировалось O_M; 24.10.2018 в 14:04.

  2. 1 пользователь сказал cпасибо O_M за это полезное сообщение::


  3. #2
    Старожил Аватар для Правдивая Ложь
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    12,721
    Поблагодарил(а)
    2,765
    Благодарностей: 2,525 (постов: 2,216)
    Записей в дневнике
    6
    O_M, нужны практические какие-то примеры, чтобы все осознать. И что, только тестами выявляется - что? Кстати, как оно проявляется в обычной жизни. К примеру, у полицейского или чиновника?
    Последний раз редактировалось Hitchcock; 24.10.2018 в 16:19.

  4. 1 пользователь сказал cпасибо Правдивая Ложь за это полезное сообщение::

    O_M (24.10.2018)

  5. #3
    Старожил
    Регистрация
    20.03.2018
    Сообщений
    2,537
    Поблагодарил(а)
    205
    Благодарностей: 390 (постов: 355)
    ПЛ, прежде мне все-таки хотелось бы рассказать по порядку об этих типологиях. Но вкратце - тесты на акцентуацию выявляют именно какие черты как бы это сказать... - патологически переразвиты, превалируют над остальными, делая личность дисгармоничной. Отсюда и слово "акцент", это про особо, сверх меры выделяющиеся черты. В измерении интенсивности проявления черт характера используется шкала, то есть каждая черта по степени выраженности оценивается в баллах. Обычно там 50 баллов - норма, от 50 до 70-75 - акцентуация, в районе 80% и выше - психоз, аффект. Какие именно черты - напишу позже.

  6. #4
    Старожил
    Регистрация
    20.03.2018
    Сообщений
    2,537
    Поблагодарил(а)
    205
    Благодарностей: 390 (постов: 355)
    Итак, типология Кречмера.

    Кречмер решил обследовать 260 психиатрических больных в своей клинике, чтобы таким образом решить существует или не существует связь между телосложением и особенностями психики. Он был не первым, кто встал на этот путь. Еще древние греки говорили, что в здоровом теле здоровый дух. И в то время, когда он этим озаботился был большой шум вокруг итальянского психиатра (подданного Австро-Венгерской империи) Чезаро Ломброзо (1835-1909гг), который искал врожденные и неисправимые (конституционные) особенности, черты у преступников. Кречмер к этому относился критически, но все же решил проверить данный подход сам, в своей области.

    Он просто стал собирать антропометрические данные у своих больных, измерял рост, вес, объем головы, и всякие пропорции (отношение ширины плеч к талии и тп). Он сначала все это измерял, потом объединял в группы, более схожие по внешним параметрам, таких групп получилось у него сначала три. А потом он посмотрел, в какой группе больных с каким диагнозом больше всего. И на этом основании пришел к выводу о предрасположенности людей определенного типа телосложения к тому или иному виду психического заболевания.

    Первый тип телосложения, который получилось выделить у Кречмера - лептосоматик или астеник. Это люди, чьи пропорции как бы вытянуты по вертикали: узкая и длинная грудная (впалая) клетка, удлиненные конечности (руки и ноги), и часто лицо тоже овальное, вытянутое. Тут не так важен рост, важны пропорции, но все же, как правило, это люди худые и высокие. И в этой группе оказались по большей части больные шизофренией.

    Вторую большую группу составили люди, у которых самое широкое место в фигуре на уровне живота, потом их стали называть пикниками. Если судить по пропорциям, то это не просто толстячки, а такие, которые как бы конусовидно сужаются в районе макушки и ног, у них часто форма пальцев, например, конусовидная (пухлые первые фаланги и маленькие, сужающиеся последние). У этих людей грудная клетка в среднем шире, чем всех других видов телосложения, рост чаще средний и ниже среднего, объем головы больше, чем у всех других, форма головы чаще округлая, а руки и ноги короче, чем у других типов. И как быстро уяснил Кречмер, в этой группе оказалось сплошное скопление пациентов с маниакально-депрессивным психозом (МДП, сегодня это называется биполярным расстройством).

    Третья группа была из людей, пропорции которых были наиболее близки к пропорциям как у греко-римских (античных статуй). Назвал он эту группу атлетами. По сути это было нечто среднее между астениками и пикниками. И у этих людей была заметно развита, рельефно выделялась мускулатура (у астеников же видно чуть ли не скелет, а у пикников же часто не видно ни скелета, ни где там одна мышца в другую переходит). В этой группе у Кречмера оказались, как ни странно, по началу тоже шизофренники, но поразмыслив, походив по другим отделениям клиники, он понял, что в нее должны входить по большей части эпелептики.

    У него осталась впрочем еще какая-то часть больных, которую он не мог отнести ни к одной из трех этих групп по типу телосложения. Он назвал все эту часть диспластиками - плохо сформированным или недосформированными в плане телосложения и не стал ее привязывать к какой-либо одной болезни, там было много больных с генетическими мутациями, сопровождавшимися слабоумием. А Кречмеру нужны были выводы, которые с больных можно было бы отчасти распространить на здоровых, на всех людей, на среднестатистического человека.

    Нам-то сегодня должно быть понятно, что 260 психических больных - это слишком мало, чтоб такие выводы делать и подборочка страдает претензиосностью, но такими вот были первые исследования...

    Итак, первый тип - астеников (по телосложению) Кречмер связал с шизоидным или шизотимическим типом личности. Он нашел, что шизоиды часто либо обостренно чувствительны, либо холодны, держатся аристократически сдержанно, гордо; что их моторная реакция, тонус мышц часто напряжен и из-за этого замедлен, и что двигаются они часто одеревенело, не пластично, угловато; что они часто демонстрируют альтернативные типы психологической реакции и мышления, их реакция не адекватна уровню раздражения - замедленна, или вообще они реагируют не на то, что большинство в таких случаях раздражает... И вот это все должно быть в какой-то мере свойственно всем людям, у которых телосложение астеническое.

    Он считал, что если уж люди с таким телосложением заболеют психическим заболеванием, то точно не маниакально-депрессивным расстройством, не эпилепсией, а именно шизофренией. Ну а если все ок, они здоровы, то это вот такие прямые (честные) и холодноватые интеллектуалы, люди, склонные ко всему духовному.

    Пикников - с циклоидным или циклотимическим (циркулярное расстройство - это как бы переход с одного полюса на другой, из крайности в крайность, из эйфории в депрессию и так далее, как при МДП) типом личности. характера. Он отмечал, что у циклотимиков практически не бывает ровного настроения, они то приподнято веселы, то грустны. Таких людей принято называть чувствительными или душевными, часто артистичны и очень пластичны. Их тип реакции преимущественно естественная, адекватная раздражению, мягкая, как бы закругленная, изящная.

    Атлетов - с характером вязким, застревающим, эпилептоидным типом личности. Однако эту категорию Кречмер толком не проработал, он лечил не эпилептиков. Позднее это сделали другие.

    Кречмеру же очень понравилось противопоставлять друг другу шизоидов и циклоидов (позднее их будут называть истероидами). И что касается этих двух типов с ним и сейчас сильно не спорят, это перешло в последующие типологии, связанные с акцентуацией. У Кречмера были попытки проработать эти две группы подробнее, но это сейчас практически мало используется, поэтому не буду в это углубляться.

    Для наглядности - схема-картинка с несколько усоверемененным представлением о типологии Кречмера


  7. 1 пользователь сказал cпасибо O_M за это полезное сообщение::


  8. #5
    Старожил
    Регистрация
    20.03.2018
    Сообщений
    2,537
    Поблагодарил(а)
    205
    Благодарностей: 390 (постов: 355)
    А, ну да, если кого интересует, на американский манер переделал типологию Кречмера тамошний психолог Ульям Шелдон (1898-1977гг), увлекавшийся физиологией и нумизматикой. Он образно соотнес с темпераментом три вида зародошевой ткани: экзодерма (из нее потом образуется кожа и НС), эндодерма (из чего образуется мускулатура внутренних органов) и мезодерма (протосубстрат для образования мышц и костей). Астеник превратился в экзоморфа, пикник в эндоморфа, а атлетик - в мезоформа. Характеры их он, если вкратце, описывал следующим образом:

    Эндоморф - церебротоник (астеник, шизод по Кречмеру) – заторможенность в движении, скованность в осанке, скорость реакции высокая. Склонность к уединению, рассуждению. Скрытость в проявлении чувств, некая заторможенность в эмоциях. Социофобия (страх перед общественными контактами), заторможенность в общении, агорафобия (боязнь открытого пространства). Непредсказуемость поведения, чрезвычайная чувствительность к боли, плохой сон, хроническая усталость. Устойчив к алкоголю. В горе потребность в уединении.

    Эндоморф - висцеротоник (циклотимик-пикник по Кречмеру) – расслабленность в движениях и осанке, любовь к комфорту, замедленность реакций, пристрастие к еде, ярко выражена социализация пищевой потребности, любовь к компаниям, застольям, характерна склонность к общественной работе – социофилия. Характерна приветливость, относительная эмоциональная ровность, терпимы, спят хорошо, отсутствуют взрывные эмоции. В трудных ситуациях испытывают потребность в людях. Ориентация на семью.

    Мезоморф - соматотоник (атлетик-эпилептоид по Кречмеру) – уверенность в движениях и осанке, энергичен, потребность в движениях, преобладает потребность в доминировании, склонность к риску. Решительные манеры, храбрость, сильная агрессивность, психологическая нечувствительность, отсутствие сострадания. Характерна клаустрофобия. С трудом приглушаемый голос, выносливость боли, шумное поведение, самоуверенность, агрессивность, в горе потребность в действии.

  9. #6
    Старожил Аватар для ABC
    Регистрация
    22.06.2018
    Сообщений
    1,195
    Поблагодарил(а)
    136
    Благодарностей: 144 (постов: 122)
    Цитата Сообщение от O_M Посмотреть сообщение
    ПЛ, прежде мне все-таки хотелось бы рассказать по порядку об этих типологиях. Но вкратце - тесты на акцентуацию выявляют именно какие черты как бы это сказать... - патологически переразвиты, превалируют над остальными, делая личность дисгармоничной. Отсюда и слово "акцент", это про особо, сверх меры выделяющиеся черты. В измерении интенсивности проявления черт характера используется шкала, то есть каждая черта по степени выраженности оценивается в баллах. Обычно там 50 баллов - норма, от 50 до 70-75 - акцентуация, в районе 80% и выше - психоз, аффект. Какие именно черты - напишу позже.
    А что это за тест? Его можно пройти в интернете и понять результаты самому? Потому что результаты СМИЛ например, без психиатра не разберешь.

  10. 1 пользователь сказал cпасибо ABC за это полезное сообщение::

    O_M (24.10.2018)

  11. #7
    Старожил
    Регистрация
    20.03.2018
    Сообщений
    2,537
    Поблагодарил(а)
    205
    Благодарностей: 390 (постов: 355)
    И да, понятно, что церебральный - мозговой, висцеральный - внутренний, соматический - телесный.

    Надо заметить, что вот такое было времечко, отголоски его мы ловим сегодня с ростом национализма, местами даже фашизма. И вот Ломброзо в Италии развивал идеи о том, что надо "вычислять" прирожденных преступников и как минимум закрывать пожизненно, а лучше воообще отстреливать. Кречмеру пришлось уйти с поста главы национального общества психотерапии в 1933г, а там дальше (не думаю что по своей воле) встпутить в партию Гитлера...

    И вот в то же самое время в Швейцарии, которая, можно сказать, намного легче других европейских стран перенесла этот период Карл Юнг, очень хорошо знакомый и с работами Фрейда, и с работами коллег немцев и итальянцев, продолжает работать и искать то же, что и они, но что-то свое, без такой тесной привязки к телесному, физиологии, и в то же время не в связи с сексуальностью, как у Фрейда (как будто устал человек от таких наворотов). Он берет у Фрейда понятие "эго", внутреннего "я" за основу психики. Но вот очевидно, что его не устраивает, что Фрейд все объясняет через секс, взрослый человек же не только сексом занимается, интересуется (а уж тяжелые душевнобольные в депрессии, с которыми он ежедневно имеет дело - тем паче). В общем он за отправную точку берет функцию, сферу деятельности человеческой психики. Для него психика разных людей отличается склонностями к выполнению тех или иных функций, задач, работы. Одному человеку нравится одно что-то делать и это у него получается, значит, это способности, наклонности прирожденные. И эти наклонности-способности, предрасположенности психики, значит, можно положить в основу типологии психики, характеров, личностей. Изначально Юнг свою типологию человеческих характеров называл функциональной.

    В первую очередь он задумался над тем, почему одни люди мыслят и действуют рационально, а другие - иррационально. И еще, почему одним людям, чтобы ознакомиться с каким-либо предметом или человеком, надо его пощупать, понюхать, повертеть в руках и всякое такое, а другие будут держаться от этого предмета или человека на "пионерском" расстоянии и пытаться "зрить в корень". Это ведь непременно должно быть связано с какими-то базовыми склонностями психики (это мы сейчас знаем, что с особенностями восприятия, эмпатией, а Юнг только искал, как это назвать и мимо понятия "восприятия" прошел).

    Короче, Юнг связал рациональность с такими функциями психики как мышление и чувства. А иррациональность - с функциями ощущения и интуиции. Четыре функции психики получилось. И четыре типа личности, в зависимости от того, какие функции лучше развивается (предположительно в силу врожденных наклонностей):

    1. Мыслительный тип - логик
    2. Чувствующий тип - этик

    3. Ощущающий тип - сенсорик
    4. Интитувный тип - интуит

    Почему я так разбила на пары? Да потому что по Юнгу это антимонии, и если человек не идеален, не совершенен, не абсолютно гармоничен, то у него (как у цельной личности, у некого "я", имеющего границы) обязательно развито более что-то одно из двух - либо желание и способность к размышлениям, либо к чувствованию; либо способности\желания ощущать, либо интуитивно угадывать, мысленно искать. Причем рациональное и иррациональное это как бы две разных сферы, плоскости, разные поля, арены психической деятельности. Можно сравнить их с двумя плоскостями координат, по оси х и у. И сравнить с кречмеровскими типами шизотимиков и циклотимиков, кстати, тоже можно.

    Третья плоскость (ну не двумерная модель личности у Юнга получилась, а вот такая объемная, трехмерная) была взята все-таки от Фрейда. Это вопрос о психической энергии. Если б Юнг был ближе к немецкой школе, он бы, наверное, подумал о воле как о психической энергии, которая может быть слабой, средней, переменчивой, сильной. Но его не интересовало это или он сознательно эту проблему стороной обошел. Его интересовала не сила, а вектор, направление этой энергии, откуда она исходит. Фрейд указал на либидо (сексуальное влечение) как на источник энергии, силы психики. И на сексуальную ориентацию, как на вектор. По Фрейду обязательно существует конфликт, которые дробит/структурирует цельность психики ребенка на три составляющие:

    Сверх-Я - моральные нормы, высшие ценности
    Я-эго - продукт индивидуального опыта, то, что получается в результате приспособления к реальности
    Оно - нечто глубинное, врожденное, бессознательное, инстинкты, то же самое либидо

    А по Юнгу сексуальность, либидо - не самое главное. Юнг признает наличие некоего базового конфликта внутри личности, но ему гораздо важнее, с каким исходом, с каким результатом этот конфликт решается. Когда этот конфликт решается таким образом, что человек снова и снова хочет идти к другим за поддержкой, общением, взаимодействием, то есть обращается за энергией к обществу - это экстраверсия. Когда в результате общения человек обращается за восполнением энергией внутрь себя самого - это интроверсия. Откуда приятнее, легче брать психическую энергию, "бензин" - от общества, от общения или же от каких-то собственных природных сил, инстинктов? - вот в чем вопрос главный для Юнга.

    И вот, представим четыре вышеупомянутых типа (логик, этик, сенсорик, интуит) в третьей плоскости, по оси z (от интроверсии до экстраверсии)... И получится примерно, как вот на этих картинках:





    Последняя очень должна напомнить про соционику, то есть те, кто разрабатывали соционику опирались на Юнга. Ну и на основе этих 8 юнговских типов разработаны и широко сейчас используются кадровыми агентствами в Штатах тесты - это всяким менеджерам очень нужны экстраверты, без устали общающиеся и долго не "выгорающие", так называемые тесты профессионального выгорания (MBI).

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от ABC Посмотреть сообщение
    А что это за тест? Его можно пройти в интернете и понять результаты самому? Потому что результаты СМИЛ например, без психиатра не разберешь.
    Можно и самому, отчасти. Вы сможете, если мы разберемся вначале с акцентуацией, тогда все станет гораздо понятнее. Тест СМИЛ - Миннесотский многоаспектный личностный опросник (Minnesota Multiphasic Personality Inventory, MMPI) - методика, созданная в 1940г С.Хатуэем и Дж.Маккинли в университете Миннесоты. Вторая версия MMPI-2 была разрботана в 1989г, там же, она стала больше за счет включения в нее тестов на акцентуацию по Леонгарду и других аналогичных (шкала тревожности и депрессивности, например).

    Основные шкалы СМИЛ:

    Шкала ипохондрии (HS) — определяет «близость» обследуемого к астено-невротическому типу личности;

    Шкала депрессии (D) — предназначена для определения степени субъективной депрессии, морального дискомфорта (гипотимический тип личности);

    Шкала истерии (Hy) — разработана для выявления лиц, склонных к невротическим реакциям конверсионного типа (использование симптомов физического заболевания в качестве средства разрешения сложных ситуаций);

    Шкала психопатии (Pd) — направлена на диагностику социопатического типа личности;

    Шкала маскулинности — феминности (Mf) — предназначена для измерения степени идентификации обследуемого с ролью мужчины или женщины, предписываемой обществом;

    Шкала паранойи (Pa) — позволяет судить о наличии «сверхценных» идей, подозрительности (паранойяльный тип личности);

    Шкала психастении (Pt) — устанавливается сходство обследуемого с больными, страдающими фобиями, навязчивыми действиями и мыслями (тревожно-мнительный тип личности);

    Шкала шизофрении (Sc) — направлена на диагностику шизоидного (аутического) типа личности;

    Шкала гипомании (Ma) — определяется степень «близости» обследуемого гипертимному типу личности; Шкала социальной интроверсии (Si) — диагностика степени соответствия интровертированному типу личности. Клинической шкалой не является, добавлена в опросник в ходе его дальнейшей разработки; Оценочные шкалы Шкала «?» — шкалой может быть названа условно, так как не имеет относящихся к ней утверждений. Регистрирует количество утверждений, которые обследуемый не смог отнести ни к «верным», ни к «неверным»; Шкала «лжи» (L) — предназначена для оценки искренности обследуемого...

    Еще используются обычно шкалы L - шкала лжи; F - шкала достоверности; К - шкала корректности. Чаще всего заваливают прохождение теста на шкалах L и F сложно устроенные и даже действительно гармонично развитые личности, часто вовсе не потому, что хотят кого-либо обмануть, но тест считается недействительным. Этот типичный американский тест для корпораций и кадровых агенств в первую очередь, им нужны узкие специалисты, "сдвинутые" в нужную для той или иной работы сторону. Поэтому они нахватали из разных методик по кусочку и свели в один тест. Но те, кто не сильно сдвинут - не пройдут шкалы L и F, ну а сдвинутые не на том, что нужно для конкретной должности - тех на работу не примут. Для клинического исследования это лучше разбить по времени, да и нет смысла установив тип по одному из специализированных тестов, искать как этот больной во всех других областях. В плане установления психологического портрета личности - опять же, можно сильно споткнуться об шкалы L и F.

    - - - Добавлено - - -

    Шкала феминности-маскулинности, имхо, вообще дань гендерному вопросу по политическим соображениям...

  12. 1 пользователь сказал cпасибо O_M за это полезное сообщение::

    ABC (25.10.2018)

  13. #8
    Старожил
    Регистрация
    20.03.2018
    Сообщений
    2,537
    Поблагодарил(а)
    205
    Благодарностей: 390 (постов: 355)
    Еще Кречмер говорил, что душевнобольной человек похож на карикатуру здорового. Вот если есть нос с горбинкой, то на карикатуре горбинка будет очень большая, как под увеличительным стеклом. Можно еще сравнить психику здорового человека с живописным полотном, где объемы и формы, свет и тень обозначаются с помощью теплых и холодных цветовых пятен, а переходы между ними – полутонами. Тому, кто не знает, что такое теплые и холодные цвета, трудно понять, где тень, а где цвет. На черно-белом фото это проще понять, да? А на карикатуре вообще четко видно, что главное – акценты расставил художник.

    Вот Кречмер на основе карикатурных характеров самых тяжелых психических расстройств. Он это сделал в 1921г. А его учитель, тоже выдающийся немецкий психиатр Эмиль Крепелин в 1915г работал с менее тяжелыми расстройствами и тоже создал свою типологию характеров. Вот какие патологические типы личностей он выделил:

    Враги общества (Gesellschaft feinde), антисоциальные;
    Импульсивные (Triebmenenschen), люди влечений;
    Возбудимые (Erregbaren);
    Безудержные (Haltlosen), неустойчивые;
    Чудаки (Verschrobenenen);
    Патологические спорщики (Streitsüchtigen);
    Лжецы и обманщики (Lügner und Schwindler), псевдологи.

    Жаль только, не проработал. По тому же пути пошел еще один немецкий психиатр Курт Шнайдер, занимавшийся психопатами. Он их разделил на 10 типов:

    1.Депрессивные (нем. Depressiven) — пессимисты и сомневающиеся в наличии смысла жизни скептики. Имеют склонность к утонченному эстетизму, изысканности и самоистязанию, которая приукрашивает внутреннюю безотрадность. Они страдают от более или менее продолжительного подавленного настроения, обычно всё воспринимают в омрачённом свете и во всём видят оборотную сторону. Некоторым депрессивным личностям свойственно высокомерие и насмешки над людьми внутренне «лёгкими» и простыми. Себя они ощущают как страдальцев, стоящих выше других, как аристократов.

    2. Гипертимики (нем. Hyperthymischen) — активные личности люди с весёлым характером, живым сангвиническим темпераментом, добродушные оптимисты, спорщики, возбудимые. Склонны к активному вмешиванию в чужие дела. Из негативных качеств можно отметить некритичность, невнимательность, малая надёжность, также они легко поддаются чужому влиянию.

    3.Эмоционально лабильные (нем. Stimmungslabilen) — личности с неустойчивым настроением, склонные к его неожиданным сменам.

    4. Ищущие признания (нем. Geltungsbedürftigen) — эксцентричные и тщеславные люди, которые стремятся казаться значительнее, чем они есть на самом деле. Эксцентричность служит для того, чтобы привлечь к себе внимание, ради этого они выражают самые необычные мнения и совершаются самые необычные поступки.

    5.Эксплозивные (нем. Explosiblen) — легко возбудимые, раздражительные, вспыльчивые личности. Они часто по самому незначительному поводу «вскипают». По Э. Кречмеру, их реакции — это примитивные реакции. Их задевает любое сказанное наперекор слово, и прежде чем они осознают его смысл, следует реакция в виде стремительно-бурной формы насилия или оскорбительного возражения.

    6. Бездушные или бесчувственные (нем. Gemütlosen) — личности, которые лишены чувства стыда, сострадания, чести, угрызений совести. Они мрачны и угрюмы, а их поступки инстинктивны и грубы.

    7. Безвольные (нем. Willenenslosen) — неустойчивые личности, которые подвержены как положительным, так и отрицательным влияниям, они просто не оказывают сопротивления никакому влиянию.

    8. Неуверенные в себе (нем. Selbstunsicheren) — скованные, тревожно неуверенные и застенчивые личности. Могут скрывать эти черты чрезмерно дерзкой и смелой манерой поведения. Внутреннее нерешительны и часто слегка депрессивны.

    9. Фанатичные (нем. Fanatischen) — экспансивные и активные личности, бывают захвачены сверхценными комплексами мыслей личного или идейного характера, склонные к борьбе за свои законные или воображаемые права. Иногда у экспансивных фанатиков проявляются параноидные проявления, выходящие за рамки обычной подозрительности. Также бывают вялые фанатики, чудаки «фантазийного плана», отрешённые от действительности, с характером менее или совсем не борцовским, как, к примеру, многие сектанты.

    10. Астенические (нем. Asthenenischen) — личности, которым свойственны затруднения в концентрации внимания, низкая работоспособность, плохая память, бессонница, повышенная утомляемость. Остро ощущают душевную и психическую недостаточность. В дальнейшем некоторые астеники жалуются на чувство отчуждённости, нереальность мира и всех ощущений (состояния, по описанию напоминающие дереализацию). Все эти состояния не всегда, но зачастую бывают вызваны самоанализом. Астеник постоянно занимается самоанализом и заглядывает внутрь себя, им свойственно искать любые неполадки в работе организма, и они жалуются врачам на состояние своего организма. Стоит отметить, что под «астеническая психопатия» не имеет отношения к «астеническому телосложению», так называемому лептосомному телосложению.

  14. 1 пользователь сказал cпасибо O_M за это полезное сообщение::


  15. #9
    Старожил
    Регистрация
    20.03.2018
    Сообщений
    2,537
    Поблагодарил(а)
    205
    Благодарностей: 390 (постов: 355)
    И в типологии Крепелина, и в типологии Шнайдера речь о людях, которые могут быть как больными, так и здоровыми, но со странностями, у которых черты характера очерчены резче, графичнее, как на черно-белом фото. Многое интуитивно подмечено точно, в виду их научной наблюдательности и интуиции. А слабое место такого подхода – это описательность, вот что вижу, что перед глазами, то и описываю. Нет стержня, принципа, критериев, на основе которых можно было бы определить, почему мы это относим к типу А, а вот это – к типу Б.

    Именно такой принцип в 1933г году для различения типов психопатий выдвинул Петр Борисович Ганнушкин. Он не только пытался объединить наблюдаемых им психопатов-подростков в группы по схожести каких-то черт характера, он попытался найти ответ на вопрос о причине патологических расстройств психики, найти где именно, в какой сфере психики имеются нарушения.

    Ганнушкин был в курсе работ своих немецких предшественников, примерял типологии Крепелина, Кречмера и Шнайдера к своим больным, но главное - он искал принципы, которые можно было бы положить в основу этих типологий. И тут, наверное, помогла национальная особенность - русская школа психиатрии очень дотошно и обстоятельно составляла анамнезы, что называется, «растекаясь по древу». Русские психиатры выслушивали родственников\опекунов больных и о том, какие были бабушки, какие были дедушки, дядюшки-тетушки (Москву когда-то называли большой деревней, где в свете все друг друга знали, любили посплетничать) и волей-неволей обращали внимание на фактор наследственности. Как-то примерно так, наверное, общаясь с коллегами, Ганнушкин пришел к выводу о том, что причиной самых тяжелых психических расстройств, заболеваний является генетика, и что именно генетические особенности влияют на своего рода конституцию психики. Думаю, понятна разница между подходом Кречмера и Ганнушкина? Кречмер брал за основу, исходную причину психических болезней и расстройств телесную конституцию, а Ганнушкин – сугубо психическую. Что, разве пикник гарантированно не может заболеть шизофренией? Может. И как это объяснить? Да с помощью генетики, конечно! Может, мама у пикника тоже пикник, и он от нее унаследовал тип телосложения, а вот папа у него астеник по типу телосложения, и шизоид, и этот пикник от папы может унаследовать предрасположенность к шизофрении.

    И тогда он разделил типы психопатий по принципу того, что предположительно, согласно его гипотезе, наследуется, и что не наследуется. Те психопатии, которые наследуются, по его мнению, он назвал «ядерными» (касающимися самого глубинного слоя психики (если по Фрейду, то первоосновы «Я» - «Оно», инстинктов и всякого такого, почти животного, биологического) или «конституционными». Можно так же назвать этот критерий эндогенным, то есть обусловленным причинами такого внутреннего устройства организма, по отношению к психическим заболеваниям – такого устройства ЦНС, но это потом так скажут, и не про те психопатии, которые Ганнушки отнес к наследуемым. У него было очень мало времени на проработку, он начал это все писать за год до смерти. И вот что у него получилось:



    - - - Добавлено - - -

    Надо пояснить, что конституционно-глупые – это, пожалуй, единственный тип, который Ганнушкин добавил от себя к тем типам, чего нет ни у Крепелина, ни у Кречмера, ни у Шнайдера. Речь вовсе не о слабоумных или, по крайне мере, точно не о тяжелых степенях слабоумия (имбецильности и идиотии), ведь они не психопаты. Ганнушкин говорил об этом типе, что они в принципе могут освоить какие-то навыки и понятия, но не понимают эмоциональных нюансов и оттенков отношений, не понимают сарказма, иронии, например. В принципе к самой легкой степени слабоумия (олигофрении) – дебильности такое может быть свойственно. А кто там в 20-30ые сильно мог отличить – глуп человек в силу неграмотности (беден и не учился) или в силу врожденных патологий (бедный и не обследовали толком).

    Не очень внятно, разные черновики, где-то написано «конституционные», где-то «ядерные», где-то «основные\дополнительные». Еще можно назвать этот критерий истинной или первичной причиной (этиологией). Пример: желтуха вследствие заражения вирусом герпеса считается первичной, истинной, а желтушность вследствие разрушения/патологии внутренних органов – вторичной (потому что в данном случае надо бороться не с вирусом, а лечить непосредственно больной орган). И Ганнушкин относил к дополнительным, как бы вторичным те психопатии, которые, по его мнению, могли возникнуть в результате как бы сейчас сказали органических поражений мозга – травм головы, родовых травм (в результате которых мозг ребенка мог подвергнуться гипоксии, кислородному голоданию), и прочие травмы мозга, гибель части нервных клеток из-за инфекций и интоксикаций. Так, в частности, он считал, что ананкастные (навязчивости, обсессивно-компульсивные расстройства) могут быть такими травмами обусловлены, и эпилепсия тоже может быть следствием травм.

    Считал ли Ганнушкин, что психопатию можно, что называется, нажить, получить в результате ужасных, травмирующих социально-психологических условий или ужасного воспитания, длительных стрессов? Да, считал. К таким психопатиям он относил истерию. Нынешние психиатры так уже не считают. Да, собственно, и сам Ганнушкин был на полпути к тому, чтобы перестать так считать. Потому что он искал еще и другие принципы помимо этиологического (по причине происхождения).

    Классическая русская школа психиатрии была все-таки школой высокого мирового уровня. Исторически пальма первенства тут, безусловно, за немцами, наши эту эстафету у немцев приняли. В частности, в русской школе было очень глубоко проработано понятие аффекта, отчасти в сотрудничестве с французской школой. Какие виды аффекта мы знаем: эйфория (завышено приподнятое, радужно-прекраснодушное, приятное настроение); дисфория (противоположность эйфории – резко негативное, злобно-агрессивное настроение); депрессия (тоскливо-пласкивое, пассивно-пессимистическое настроение); тревожность (повышенный страх); еще выделяют манИю или ажитацию (настроение возбужденное, с повышенной активностью) и апатию (упадок чувств, равнодушие, бездеятельность, противоположность манИи). Чувствуется, что слова мания (с ударением на последний слог) и ажитация – французского происхождения, да? Тема настроения, о-ля-ля, как важна для французского менталитета)…

    И еще у нас начало 20 века – это же великий физиолог Иван Петрович Павлов, и как бы мог Ганнушкин упустить из виду его теорию определения психической реакции по типу торможения и по типу возбуждения. Сегодня это по-прежнему очень активно используется в рамках неврологии, а у нас все психиатрические лечебные учреждения называются психоневрологическими, у нас это в связке идет. В общем, еще вот такой критерий попытался Ганнушкин внедрить:


  16. #10
    Старожил
    Регистрация
    20.03.2018
    Сообщений
    2,537
    Поблагодарил(а)
    205
    Благодарностей: 390 (постов: 355)
    По двум последним схемам видно, что в одной из них использовано 13, а в другой 11 типов психопатий. В них используются типы, выделенные Крепелином, Кречмером и Шнайдером. Сам Ганнушкин в итоге выделил 9 типов псхопатий:
    1. астеники,
    2. психастеники,
    3. шизоиды,
    4. параноики,
    5. эпилептоиды,
    6. истероиды,
    7. циклоиды,
    8. неустойчивые,
    9. антисоциальные
    10. конституционально-глупые
    Его последователи отечественной школы психиатрии в дальнейшем проработали его критерии так, что они преимущественно в трактовке, описаниях Ганнушкина вошли в основу Международной классификации болезней, по девятой ее версии (МКБ-9) до 1990г такой классификацией пользовались психиатры всех стран – членов ВОЗ. Код психопатии по МКБ-9 – 301, каждый тип имел еще дополнительную цифру после 301 и точки, указывавшую на тип. Все типы психопатий разделялись на несколько групп, в соответствии с той или иной сферой психики, в которой отмечались нарушения/расстройства.

    Первая группа – психопатии, связанные с нарушениями в эмоциональной сфере:

    1.Возбудимые (по Крепелину) – Эпилептоиды (по Кречмеру) – Эксплозивные (по Шнайдеру) – Эпилептоиды (по Ганнушкину) – Возбудимый тип (по МКБ-9, код 301.3)

    2.Циклоиды (по Крп) – Гипертимные, то есть гиперактивные, а также Депрессивные и Эмоционально-лабильные (эмоционально-гибкие) (по Ш.) – Циклоиды, которые могут быть Конституционально-возбужденными, Конституционально-депрессивными и Реактивно-лабильными (сверхэмоциональными) (по Г.) – Аффективный тип (по МКБ-9, код 301.1)

    3. Фантасты, а также Лгуны и Обманщики (Крп.) – Ищущие признания (Ш.) – Истероиды и псевдологи (Г.) – Истерический тип (по МКБ-9, код 301.5)

    Вторая группа – психопатии, связанные с нарушениями в сфере мышления:

    4.Астеники (Ш.) – Астеники (Г.) – Астенический тип (по МКБ-9, код 301.6)

    5. Ананкастные (с нявязчивыми мыслями) и неуверенные (Ш) – Психастеники (Г.) – Ананкастический тип (по МКБ-9, код 301.4)****

    6. Чудаки (Крп) – Шизоиды (Крч) – Шизоиды и мечтатели (Г) – Шизоидный тип (по МКБ-9, код 301.2)

    7. Сварливые, патологические спорщики (Крп) – Фанатики (Ш) – Паранойяльный тип (Г) – Параноидный или паранойяльный тип (по МКБ-9, код 301.0)*

    Третья группа – психопатии, связанные с нарушениями в волевой сфере:

    8. Безудержные (Крп) – Безвольные и Неустойчивые (Ш) – Неустойчивые (лабильный тип) (Г) - Неустойчивый тип (МКБ-9 код 301.81)

    Психопатии, связанные с расстройствами в сфере сексуального влечения:

    9. Одержимые влечениями (Крп) – Половые извращения (по МКБ-9, код 302)**

    Четвертая группа – психопатии, связанные с нарушениями в социальной сфере:

    10. Враги общества (Крп) – Холодные (Ш.) – Антисоциальные (Г.) – Эмоционально тупые (по МКБ-9, код 301.7) ***

    Пятая группа – смешанные психопатии:

    11. Конституционально-глупые (Г) – Мозаичная психопатия (по МКБ-9, код 301.82)

    Некоторые пояснения. Понятно, что МКБ формируется и утверждается коллегиально.

    *И вот какая штука: в некоторых странах параноидную форму шизофрении знают, а паранойяльную не знают. А отличаются они тем, что паронойя часто стартует лет в 30-40, тогда как параноидная форма – в 18-24. Первая протекает относительно легко и без галлюцинаций, вторая опасна галлюцинациями угрожающего характера, из-за которых больные часто стремятся к суициду. Типичные для паранойи виды бреда – любовный бред, бред реформаторства, бред изобретательства, бред сутяжничества (патологическая страсть поспорить, как отметил Крепелин). Человек при этом ведет себя гиперактивно, нападает, преследует или выглядит как просветленный (открытие совершил или откровения свыше удостоился), или как одержимый (чувствует себя пророком). Типичные вида бреда для параноидной формы шизофрении – бред отношения (кажется, что все сговорились украдкой и ополчились против больного, больной испытывает сложные чувства, временами пытается разоблачить заговорщиков, тайных или явных недоброжелателей), бред преследования (человек испытывает сильный страх), бред ущерба (больному кажется, что его хотят опозорить, обокрасть, избить, отравить, убить), бред вины (человека постоянно мучает совесть за то, чего он исправить не в силах, он себя накручивает). Понятно, что параноидный шизофреник находится в депрессии и тревоге.

    **Тут понятно, что 302 – код не психопатий. Собственно половые извращения, девиации можно назвать перверзивными расстройствами (от слова перверсия). По ныне действующей МКБ-10 они не считаются не только психопатиями, но и не считаются вообще расстройствами. Типа ошибочка вышла у Фрейда, который их почитал за основу основ неврозов. То есть они теперь считаются нормой (по МКБ-10), такой вот реверанс в сторону сексменьшинств, начиная с 1990г. Вообще, если расстройства душевного плана классифицировать по степени того, насколько глубинные слои психики они затрагивают, то можно выстроить такую триаду: 1) перверсии (ныне считаются нормой), 2. Расстройства невротического спектра (большая часть неврозов, условно считающихся излечимыми, обратимыми) 3. Расстройства психотического спектра (психопатии). Это не считается болезнями в полном смысле слова. Ну, как не считается болезнью, например, отсутствие руки, ноги, глаза, уха, потому что болезнь – это процесс, развивающийся или хронический, который надо либо лечить, либо купировать (останавливать), либо хотя бы тормозить, замедлять. А давно потерянную руку чего лечить? Надо протез делать, то есть заниматься реабилитацией/адаптацией. Так и с расстройствами – их лечить как минимум не получается пока что, занимаются с такими пациентами в основном коррекцией, адаптацией, помогают им лучше приспособиться.

    *** Конечно, некорректно называть кого бы то ни было тупыми. И вот еще, наверное, для многих неожиданность – часто эмоционально тупыми или эмоционально холодными называют шизоидов, а тут на тебе – маргиналов, антисоциальные элементы оказывается эмоционально тупые, а вовсе не шизоиды (шизоиды прекрасно понимают в чувствах – интуитивно догадываются о них, если задумываются об этом, поскольку очень щепетильно относятся к собственным чувствам). Почему же антисоциальные элементы эмоционально тупы/холодны? А как иначе представить себе убийцу? Как шизоида, который не особо подвержен страстям. Шизоидам чаще всего нафиг не нужны переживания, которые транслируется от жертвы к маньяку. Маньяками становятся по большей части такие вот психопаты, вполне себе вменяемые, очень может быть, ставшие психопатами в результате психических травм – насилие в семье, пребывание на войне, в местах не столь отдаленных… И, да, если существует такой вид психопатия, то можно подумать, что к психопатиям нужно отнести и социофобов, но их относят к спектру фобических тревожных расстройств.

    - - - Добавлено - - -

    И да, еще одно пояснение **** - чем отличаются астеники от психастеников. Стен - сильный, асетен - бессильный, психологически слабый тип. И те, и другие характеризуются прежде всего как неуверенные в себе. Но для астеников важнее всего ощущения (как по Юнгу), сенсетивные они. Они постоянно прислушиваются к своим ощущениям и из-за этого чувствуют дискомфорт, часто бывают ипохондриками, то есть приписывают себе всякие болезни, много думают о болезнях и не только мимозны, но часто действительно болезненны. Психастеники неуверены в себе по-другому, эта приставочка "псих" для Ганнушкина означает проблемы с мышлением. Психастеники не к ощущениям прислушиваются, а к своим мыслям, они больше нерешительны, постоянно сомневаются в правильности собственных мыслей.

    - - - Добавлено - - -

    Ну и последняя фундаментальная вещь относительно трудов Ганнушкина. Это касается того, как отделить психопатии от всего остального:

    Первое. Психопатии по Ганнушкину - это всегда диссоциальное расстройство личности, то есть в основе психопатии лежит конфликт личности с обществом, проблемы, которые возникают при взаимодействии личности с обществом. Из-за нарушений в той или иной сфере психики индивид не справляется с решением каких-то определенных своих проблем в социальной сфере.

    Второе. Как определить границы психопатии? По трем критериям, согласно Ганнушкину. Тут вот схемка, дополненная советским психиатром Кербиковым:


  17. 1 пользователь сказал cпасибо O_M за это полезное сообщение::

    ABC (25.10.2018)

Страница 1 из 9 123 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Топ книг по психологии
    от Че Гевара в разделе Книги по психологии
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 31.07.2019, 02:38
  2. Рефлексия - это в психологии?
    от Afina в разделе Психологические тесты, семинары, обучение
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 21.07.2017, 00:36
  3. Обучение психологии
    от ДиВа в разделе Психологические тесты, семинары, обучение
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 31.07.2016, 20:25
  4. Курсы психологии
    от Че Гевара в разделе Психологические тесты, семинары, обучение
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.04.2016, 23:00
  5. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 28.01.2016, 15:48

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •