Казалось бы, современные реалии рыночных взаимоотношений должны четко расставить все точки над «i» в утверждении «кто не работает, тот не ест». Но именно сейчас людям нежелающим полноценно влиться в нормальную жизнь общества проще ничего не делать, но при этом получать пособия от государства, и худо-бедно существовать, ведь за тунеядство сейчас не наказывают.
И одно дело, если человек остался без работы по причине сокращений на основном месте занятости и при этом активно ищет ее, или по причине нетрудоспособности, но ведь находятся те, кто работать не хочет принципиально.
А как вы относитесь к столь непростому вопросу?
О каком пособии идет речь?
На пособие от государства у нас невозможно существовать. Вы знаете, сколько это пособие составляет в рублях? Или тема об Америке, где безработные могут жить в своих трущебах и годами не работать? Им хватит и на еду, и на одежду, судя по фильмам им его хватает и на свои пороки. Сколько у нас составляет пособие? Назовите сумму.
Maska, и тем не менее таких людей полно, а есть же еще иждивенцы сидящие на шее других?
А еще, ОК если вы бы попали в развитую страну, смогли бы нигде не работать и просто существовать за счет пособия?
Насколько я поняла, в теме речь о пособии по безработице. То есть человек нигде не работает, получает пособие, и сидит на шее у государства. Иждивенец. Я утверждаю, что на пособие от государства можно только умереть. На него невозможно прожить.
Разумеется есть. Дети на бабушкину пенсию, или алкологики родители на пособие на инвалидность ребенка. Продолжать можно долго. Так ведь и жизнью сложно назвать их существование в бреду.Сообщение от Шериф
Откуда я знаю? Я не жила за границей. Фильмы говорят, что можно.
Maska, ну не так буквально, просто кто-то работает сутки-трое, и рад мизерным заработкам, а кто-то пашет как вол, что света белого не видит. Что лучше?
Пособие платят не всем, и не всё время, а какой то определённый период времени. Допустим "декретные" в Украине платят 130 грн. Это около 5 долларов в месяц. Малообеспеченным тоже копейки платят, только опять же, нужно доказать, что ты малообеспеченный, и если в семье кто то из трудоспособных не работает, то это пособие не дают. Так что, по большому счёту Ваше утверждение "Кто не работает, тот не ест" -- абсолютно верно, ибо нечего есть.
Вы правильно расставили все точки над всеми буквами: «худо-бедно» и «существовать», а не жить.
Пособия от государства настолько мизерные и обеспечивают настолько низкий уровень жизни, что стимулируют человека устраиваться работать хоть куда-то, хоть на какую-то работу.
Я не раз видел, как люди пенсионного возраста с ужасом думают о том, что их выгонят на пенсию, и напрягают все связи, что поработать как можно дольше.
ну понятно что в отсталых в экономическом плане странах на пособие не прожить, но к примеру в той же Германии люди годами живут, но отбросим пособие. Как вам вариант сутки-трое и какой-то минимум достаточный для жизни худо-бедно или вкалываем по 24 часа в сутки, но зато есть возможность пару раз в год поехать отдохнуть, сменить автомобиль и прочее.
Лучше для кого? Если тех, кто работает сутки через трое, получает небольшую зарплату? Если их это устраивает, зачем я буду их осуждать. Они ведь живут не на пособие по безработицеПервый пост темы посмотрите, если забыли.
Другой пашет, как вол для того, чтобы зарабатывать больше. Вола это тоже устраивает, иначе он работал бы за меньшие деньги сутки через трое.
Нельзя существовать на пособие. Тема фантастика какая-то.
как это? В Германии люди годами живут.
Тема о психологии иждивенца, и нежелании работать, а не о деньгах как таковых. Ведь тот кто работает сутки-трое даже не пытается что-то улучшит, а тот кто пашет ищет варианты и дальше. Пашут по 24 часа и зачастую не из-за денег, а потому что иначе не могут.
- - - Добавлено - - -
можно работать и есть хлеб с водой, а можно вкалывать и вкушать устриц с тосканским вином)
Ваши права
Ответить с цитированием
