Все это лапша на уши и в эпидемию поможет единицам. Нет, кого-то пронесет, кто-то легче проболеет, но это все "может быть".
Это все из разряда доводов "Прививки нужны", только делать их надо осознанно, понимать, что в организме происходит и в какое время их категорически делать нельзя. И наследственность свою знать желательно.
А это говорят люди, которые по жизни на взводе и везде ждут обмана. Но не пытаются рационально мыслить.
Есть еще категория - "хитрож...ые", которые не делают своим детям прививок на основании: все же вокруг привитые, значит моему ничего не грозит. Но "хитрые" могут полететь в Турцию на курорт или пообщаться с гастарбайтером, который купил справку, и задумка не сработает. И еще есть момент, о котором ниже.
Шериф, эпидемиологи мыслят "массами", а не конкретной личностью. (А мы, родители, естественно, наоборот). Читала статью когда-то, где сказано, что если в обществе привито 95% населения, то даже если кто-то где-то заразится, эпидемии не произойдет. Коллективный иммунитет называется. Если же этот показатель снижается за счет тех же "хитрых", то все "хитрые" в большой опасности, и заодно в зону риска попадают те, кому прививки действительно нельзя делать.
Также показательна статистика 90-ых в России: из-за кампании против прививок и общего бардака резко выросла смертность от излечимых, в общем-то, болезней. За границей то же самое. Читала прошлогоднюю французскую статью. Корь передается быстрее эболы (осложнения -слепота, к примеру), столбняк был и будет в земле, в порезе о ржавую консерву или гвоздь. Но людям надо показать драму, как с эболой, чтобы они поняли, как это опасно. И точно так же французы заражаются полиомиелитом в заграничных поездках.
Ну а теперь можно поговорить о том, писать отказ от прививки просто потому что "зачем она" или подумать? Это очень ответственное решение, причем за ребенка, а не за себя.![]()