Стэнфордский тюремный эксперимент

[Шериф]

В 2004 году, когда разразился грандиозный скандал в военной тюрьме Абу-Грейб, многие простые обыватели узнали о так называемом стэнфордском тюремном эксперименте.

В 1971 году на тот момент известный только в узких кругах психолог Стэнфордского университета Филипп Зимбардо задумывает эксперимент, ставший впоследствии одним из самых знаменитых научных психологических исследований. Для проведения эксперимента были отобраны на платной основе молодые люди, в основном студенты, которых в результате слепого жребия разделили на две группы по 12 человек в каждой. При этом одна группа исполняла роль заключенных, вторая группа – надзирателей. Стоит заметить что «заключенных» о начале эксперимента предварительно не оповестили, а попросту в один из дней арестовали по подозрению в жестоком убийстве и после обычных этом случае процедур перевезли в специально оборудованные камеры в подвале университета. Тогда как «надзиратели» прошли инструктаж, в котором им в обязанности вменялась необходимость всячески психически угнетать заключенных лишь, исключая прямое физическое влияние (под запретом были побои и т.д.). В тюрьме были созданы нечеловеческие условия: из одежды лишь резиновые тапки и халаты на голое тело, на койках минимум постельных принадлежностей, в случае малейших провинностей заключенным запрещалось мыться.

По замыслу профессора Зимбардо, эксперимент должен был продолжаться на протяжение двух недель, однако уже на второй день в импровизированной тюрьме начался полный беспредел. Надзиратели настолько вошли в роль, что всячески измывались над «заключенными». При этом заключенные были полностью подавлены, нередко их психическое состояние находилось за гранью разума, многие впадали в истерики, один из заключенных объявил голодовку, в конце концов, заключенные подняли бунт, который был жестоко подавлен. Эксперимент пришлось прекратить уже менее чем через неделю. Стоит заметить, что первым человеком, который воспротивился дальнейшему проведению эксперимента, была женщина – аспирантка Кристина Малик.

В результате эксперимента выяснилось, что все без исключения люди игравшие роль надзирателей проявили жестокость и садизм, тогда как поставленные в нечеловеческие условия заключенные были морально подавлены. Также в результате эксперимента была фактически доказана роль идеологии и окружения, которые оправдывали бы их поступки.

Когда в 2004 году профессор Зимбардо в числе адвокатов взялся защищать военных-надзирателей тюрьмы Абу-Грейб, доводы защиты строились именно на том, что это система виновата, а не отдельная личность. Кстати, один из главных подозреваемых по делу Абу-Грейб, был все же приговорен к 8 годам тюремного заключения, тогда как большая часть надзирателей отделались лишь небольшими сроками и штрафами.

[Observer]

Стоит заметить что «заключенных» о начале эксперимента предварительно не оповестили, а попросту в один из дней арестовали по подозрению в жестоком убийстве и после обычных этом случае процедур перевезли в специально оборудованные камеры в подвале университета.

То есть, они были полностью уверены, что их арестовала полиция по подозрению в убийстве?
А как был оформлен арест и доставка в полицейский участок на полицейской же машине?
Как я понимаю, по законам США выдавать себя за полицейских и имитировать полицейские транспортные средства – это очень серъезное преступление, и их бы арестовал первый же патруль.
Как это могло быть?

По замыслу профессора Зимбардо, эксперимент должен был продолжаться на протяжение двух недель, однако уже на второй день в импровизированной тюрьме начался полный беспредел. Надзиратели настолько вошли в роль, что всячески измывались над «заключенными».

А как они «измывались», если физическое воздействие запрещено?
Обзывали плохими словами через окошко?

При этом заключенные были полностью подавлены, нередко их психическое состояние находилось за гранью разума, многие впадали в истерики, один из заключенных объявил голодовку, в конце концов, заключенные подняли бунт, который был жестоко подавлен.

А тут вообще интересно: как можно подавить бунт без применения физической силы?

[Afina]

Observer, сама по себе такая внезапная изоляция от общества подавляет, тем более, что "заключённые" не понимали, за какое убийство их загребли, и где их адвокат? Это же Америка, у них в крови требовать адвоката по любому поводу, а тут прямо без суда и следствия в камеру. Естественно что они сначала бузили, чего требовали, а потом, наверное отчаялись понимать ситуацию. Я думаю что цель эксперимента -- доказать, что люди обличённые безграничной властью и уверенные в своей безнаказанности, никогда не упустят возможности воспользоваться этим.

[Observer]

В результате эксперимента выяснилось, что все без исключения люди игравшие роль надзирателей проявили жестокость и садизм, тогда как поставленные в нечеловеческие условия заключенные были морально подавлены.

Мне кажется, что для этого эксперимента отбирали каких-то особенных людей.
Я не верю, что абсолютно все нормальные люди только и ждут возможности, чтобы над кем-то издеваться.
Вот сами посудите – вы лично так бы поступили?
Вам бы доставило удовольствие кого-то мучать?

Также в результате эксперимента была фактически доказана роль идеологии и окружения, которые оправдывали бы их поступки.

То есть, они хотят сказать, что достаточно условий, где тебя будут оправдывать – и все люди кинутся заниматься пытками и унижениями?

[Че Гевара]

Это же Америка, у них в крови требовать адвоката по любому поводу

Это все-таки 70-е годы, тогда все было гораздо проще в той же самой Америке. А вот почему невольные участники эксперимента не подали в суд, это странным кажется. За такое дело профессора могли надолго посадить и странно, что он вообще не лишился своей должности.

[Afina]

Че Гевара, наверняка студенты подписывали какое то согласие на эксперимент. Ведь они понимали, что их пригласили именно для эксперимента, а не в шашки поиграть, и им же заплатили за это. Кроме того, физически они не подвергались насилию, а моральные страдания можно трактовать по разному. Эксперимент жестокий, но в принципе он занял своё место в истории, и на его опыте написано множество работ по психиатрии.

[Че Гевара]

Afina, Пожалуй, да. Я не очень внимательно вчитался. Увидел фразу:

Стоит заметить что «заключенных» о начале эксперимента предварительно не оповестили, а попросту в один из дней арестовали по подозрению в жестоком убийстве и после обычных этом случае процедур перевезли в специально оборудованные камеры в подвале университета.

И подумал, что вообще против желания и закона забрали. А оказывается предварительно им заплатили и наверно взяли подписи. Просто не предупредили, когда и как начнется все дело.