Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 13
  1. #1
    Старожил Аватар для Afina
    Регистрация
    13.01.2015
    Сообщений
    8,086
    Поблагодарил(а)
    2,798
    Благодарностей: 1,715 (постов: 1,502)

    Связь религии и науки

    На первый взгляд этой связи нет. Да и на второй тоже. Наука и религия -- это взаимоисключающие понятия. Верующий человек не будет докапываться до физической природы явления, он просто ЗНАЕТ, что это создал Бог. Учёные много лет бьются над загадкой происхождения человека, попутно сделали множество интересных и полезных открытий, в религии же этот вопрос не стоит в принципе. Как Вы думаете, вот такая безусловная вера в божественное проведение -- это хорошо, или тормоз для прогресса?

  2. #2
    Старожил Аватар для Правдивая Ложь
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    12,721
    Поблагодарил(а)
    2,765
    Благодарностей: 2,526 (постов: 2,217)
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Afina Посмотреть сообщение
    Верующий человек не будет докапываться до физической природы явления, он просто ЗНАЕТ, что это создал Бог.
    Afina, не докапывается не тот, кто верит, а тот, кому до лампочки, как устроен мир. Большинство ученых, мореплавателей, людей искусства и науки до 19-20 века были религиозными, верующими людьми. И в их мировоззрение новое знание прекрасно укладывалось.

    Альберт Эйнштейн: «Чем больше наука делает открытий в физическом мире, тем более мы приходим к выводам, которые неуклонно направляют нас к вере».


    Иоганн Кеплер (открывший законы движения планет, изобретатель телескопа): «…Я показал людям, которые будут читать эту книгу, славу Твоих дел; во всяком случае в той мере, в какой мой ограниченный разум смог постичь нечто от Твоего безграничного величия».


    Ну были какие-то нестыковки с каким-нибудь Дарвиным - так и в самом Дарвине столько нестыковок. И космонавты у нас крещеные, и церковь их благословляет!

  3. #3
    Старожил Аватар для Шериф
    Регистрация
    13.01.2015
    Адрес
    Гора
    Сообщений
    10,909
    Поблагодарил(а)
    1,211
    Благодарностей: 1,755 (постов: 1,550)
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Правдивая Ложь Посмотреть сообщение
    Альберт Эйнштейн: «Чем больше наука делает открытий в физическом мире, тем более мы приходим к выводам, которые неуклонно направляют нас к вере».
    Эйнштей вообще вроде как был очень набожным человеком? Что ему не помешало быть гениальным ученым.
    Ну а теория Дарвина, потому она и теория, что лишь догадка. Кто-то слышал о том, что бы обезьяна в человека превратилась, в последнее время?

  4. 2 пользователей сказали cпасибо Шериф за это полезное сообщение:

    Правдивая Ложь (02.03.2016),Observer (04.03.2016)

  5. #4
    Старожил Аватар для Observer
    Регистрация
    16.01.2015
    Сообщений
    3,289
    Поблагодарил(а)
    1,309
    Благодарностей: 920 (постов: 781)
    Шериф, полностью вас поддерживаю. Я в студенческие годы интересовался теорией эволюции и читал книги, более сложные, чем школьный курс. Для меня было шоком узнать, что в классическую дарвиновскую теорию эволюции сейчас не верит ни один ученый в области биологии и археологии.
    Никакого плавного перехода видов нет и в помине. Теорию Дарвина объявили верной «авансом», в надежде, что потом найдут недостающие звенья. Но за 100 с лишним лет интенсивных раскопок так ничего и не нашли. В археологических раскопках не прослеживается плавная эволюция, к примеру, рыб в земноводных или обезьяны – в человека. Скорее: земноводных не было, потом клац – и внезапно появилось множество видов.

  6. 1 пользователь сказал cпасибо Observer за это полезное сообщение::

    Afina (28.03.2016)

  7. #5
    Старожил Аватар для Правдивая Ложь
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    12,721
    Поблагодарил(а)
    2,765
    Благодарностей: 2,526 (постов: 2,217)
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Observer Посмотреть сообщение
    Теорию Дарвина объявили верной «авансом», в надежде, что потом найдут недостающие звенья. Но за 100 с лишним лет интенсивных раскопок так ничего и не нашли. В археологических раскопках не прослеживается плавная эволюция, к примеру, рыб в земноводных или обезьяны – в человека. Скорее: земноводных не было, потом клац – и внезапно появилось множество видов.
    Так что, Бог или инопланетяне? Варианты пока есть разные. История древности вообще пестрит нестыковками. Даже то, что было 1,5 тысячи лет назад, сложно восстанавливать. Теорию Дарвина пока не выбросили потому, что ничего лучшего пока предложить не могут. И в школах пора рассказывать, что пока нет точного объяснения происхождения человека как вида.

    Многие примитивно представляют себе веру в Бога. Но ведь глубоко верят очень образованные люди. И ни один поп сейчас не скажет, что мир стоит на трех китах. Скорее, вера и духовный поиск и научные изыскания лежат в разных плоскостях, и друг друга дополняют. Во времена, когда именем Бога добивались власти, времена инквизиции, к примеру - этот баланс нарушался, конечно. Так же и когда вера преследуется, пустоту необходимо заполнять чем-то другим. Получается не очень.

  8. #6
    Старожил Аватар для Observer
    Регистрация
    16.01.2015
    Сообщений
    3,289
    Поблагодарил(а)
    1,309
    Благодарностей: 920 (постов: 781)
    Цитата Сообщение от Правдивая Ложь Посмотреть сообщение
    Так что, Бог или инопланетяне? Варианты пока есть разные.
    Инопланетяне – это не вариант, а маневр, уход от прямого ответа. Знаете, можно решить проблему – а можно отложить ее решение на завтра? Вот тут то же самое. Если людей на землю занесли инопланетяне – то кто создал первого инопланетянина? Другой инопланетянин? А этого другого кто?
    Цитата Сообщение от Правдивая Ложь Посмотреть сообщение
    Даже то, что было 1,5 тысячи лет назад, сложно восстанавливать.
    Не соглашусь. Период 1500 последних лет довольно хорошо задокументирован различными источниками. А вот то, что было более 3000-4000 лет назад, историкам почти неизвестно, так как письменных источников практически нет.

  9. #7
    Старожил Аватар для Правдивая Ложь
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    12,721
    Поблагодарил(а)
    2,765
    Благодарностей: 2,526 (постов: 2,217)
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Observer Посмотреть сообщение
    Если людей на землю занесли инопланетяне – то кто создал первого инопланетянина? Другой инопланетянин? А этого другого кто?
    С Землей бы разобраться...


    Цитата Сообщение от Observer Посмотреть сообщение
    Не соглашусь. Период 1500 последних лет довольно хорошо задокументирован различными источниками.
    В истории нашей страны путаница, несмотря на обилие "источников".

    Александр Маршек, например, утверждает , что 35-40 тысяч лет до нашей эры были такие же цивилизации, какие в известной нам истории человечества были в Месопотамии - никак не ниже уровнем. Люди строили жилища, жили общинами, вели торговлю, наблюдали за звездами. Потом приходили катаклизмы - потоп, к примеру - и люди поднимались повыше переждать, а потом опять расселялись. Этим он объясняет находки, относящиеся к развитому обществу, и относящиеся к более ранним, чем утверждает официальная история человека, временам.

  10. #8
    Старожил Аватар для Observer
    Регистрация
    16.01.2015
    Сообщений
    3,289
    Поблагодарил(а)
    1,309
    Благодарностей: 920 (постов: 781)
    А самая мощная прореха в теории эволюции – это зарождение жизни, переход от неживого к живому. Молекула ДНК, без которой невозможно размножение, да и функционирование живого организма – это сложнейшая структура, даже у простейших вирусов она состоит из миллионов атомов.
    Как сказал один ученый: верить, что молекула ДНК появилась самопроизвольно – это то же самое, что верить – если сбросить с самолета несколько вагонов кирпичей – то они сложатся в жилой дом правильной формы

  11. #9
    Старожил Аватар для Maska
    Регистрация
    05.02.2015
    Сообщений
    1,347
    Поблагодарил(а)
    165
    Благодарностей: 339 (постов: 267)
    Цитата Сообщение от Afina Посмотреть сообщение
    На первый взгляд этой связи нет. Да и на второй тоже.
    Вот и всё Разговор окончен.
    Нет никакой связи между наукой и религией. Хотя, можно сделать предположение, что засилье религии стимулирует развитие науки? Но, это может быть справедливым лишь для 16-19 вв. Существенный прорыв произошёл в 20 веке, но сказать, что эти научные открытия произошли насмотря на религиозный гнёт, нельзя.

    А вот вся дальнейшая дискуссия уже сместилась в сторону религиозности учёных или вопроса веры учёного.

  12. #10
    Старожил Аватар для Observer
    Регистрация
    16.01.2015
    Сообщений
    3,289
    Поблагодарил(а)
    1,309
    Благодарностей: 920 (постов: 781)
    Большую часть человеческой истории понятия «ученый» не было. Точнее, «ученым» называли любого, кто умел читать и писать Кстати, подавляющее большинство населения еще лет 150 назад читать и писать учили при монастырях. А наукой эту самую большую часть истории человечества занимались жрецы – то есть, служители религиозных культов. И наука была неразрывно связана с религией – точнее, являлась ее частью.
    А период человеческой истории, когда наука оказалась отделена от храмов и священников длится, быть может, процент от общего времени существования человечества, а то и меньше.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Религии и культуры России
    от Afina в разделе Религия
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 27.01.2016, 13:55
  2. Связь психологии и психиатрии
    от Че Гевара в разделе Медицина и психиатрия
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 24.12.2015, 22:09
  3. "Отказ от религии" или "атеизм"
    от gregory77 в разделе Духовное здоровье человека
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 16.03.2015, 02:39
  4. Муж и жена... Когда религии разные...
    от Afina в разделе Религия
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 11.03.2015, 18:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •